これは事実なのだろうか?

陛下 退位議論に「ショック」 宮内庁幹部「生き方否定」
毎日新聞2017年5月21日 06時30分(最終更新 5月21日 06時30分)

天皇陛下の退位を巡る政府の有識者会議で、昨年11月のヒアリングの際に保守系の専門家から
「天皇は祈っているだけでよい」などの意見が出たことに、
陛下が「ヒアリングで批判をされたことがショックだった」との強い不満を漏らされていたことが明らかになった。
陛下の考えは宮内庁側の関係者を通じて首相官邸に伝えられた。
陛下は、有識者会議の議論が一代限りで退位を実現する方向で進んでいたことについて
「一代限りでは自分のわがままと思われるのでよくない。制度化でなければならない」と語り、
制度化を実現するよう求めた。
「自分の意志が曲げられるとは思っていなかった」とも話していて、政府方針に不満を示したという。

宮内庁関係者は「陛下はやるせない気持ちになっていた。陛下のやってこられた活動を知らないのか」と話す。
ヒアリングでは、安倍晋三首相の意向を反映して対象に選ばれた平川祐弘東京大名誉教授や
渡部昇一上智大名誉教授(故人)ら保守系の専門家が、
「天皇家は続くことと祈ることに意味がある。それ以上を天皇の役割と考えるのはいかがなものか」などと発言。
被災地訪問などの公務を縮小して負担を軽減し、
宮中祭祀(さいし)だけを続ければ退位する必要はないとの主張を展開した。
陛下と個人的にも親しい関係者は「陛下に対して失礼だ」と話す。
陛下の公務は、象徴天皇制を続けていくために不可欠な国民の理解と共感を得るため、
皇后さまとともに試行錯誤しながら「全身全霊」(昨年8月のおことば)で作り上げたものだ。
保守系の主張は陛下の公務を不可欠ではないと位置づけた。
陛下の生き方を「全否定する内容」(宮内庁幹部)だったため、陛下は強い不満を感じたとみられる。
宮内庁幹部は陛下の不満を当然だとしたうえで、「陛下は抽象的に祈っているのではない。
一人一人の国民と向き合っていることが、国民の安寧と平穏を祈ることの血肉となっている。
この作業がなければ空虚な祈りでしかない」と説明する。
陛下が、昨年8月に退位の意向がにじむおことばを表明したのは、
憲法に規定された象徴天皇の意味を深く考え抜いた結果だ。
被災地訪問など日々の公務と祈りによって、国民の理解と共感を新たにし続けなければ、
天皇であり続けることはできないという強い思いがある。
【遠山和宏】
https:// mainichi.jp/articles/20170521/k00/00m/010/097000c


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

もしこの報道が事実だとすれば、かなり残念な話である。
私も被災地ご訪問や慰霊の旅など、陛下の御身体に負担がかかるようであれば
宮中祭祀と国事行為だけでいい、日本国の象徴として最後まで今上陛下に在位して頂きたいという考えだった。
決して今上陛下のこれまでの在り方を否定しているわけではない。
でも、陛下は全身全霊で国民に寄り添うことが天皇の務めとお考えのご様子。
陛下のお考えは理解できるが、
「ショック」とか「自分の意志が曲げられるとは思っていなかった」とか制度化にこだわるとか、
言葉の使い方の問題なのか、この記事が真に陛下のお気持ちを示したものなのかどうも信じ難い。
信じたくないからそのように思ってしまうのかもしれないが。

もともとリベラルな教育を受けてきた御方であるし、
敗戦から長い長い計画で側近、進講者などが送り込まれ、一般人に近い形でご家庭を築き、
いつの間にかこうなるように仕向けられたのかもしれないが、事実だとすれば残念なことである。
時代にそったものあるのかもしれないし、陛下の「お考え」は間違ってはいない。
お考えはわからなくはないが、制度にかかわることに口を出したら、そしてそれで国政が覆ったらそれは間違いである。
これで次代がまともならば、まだなんとかなるが更に残念なことに次代予定の人はまともではない。
左がかった「国民」に迎合はするだろうが、寄り添うことなどできない負債(夫妻)である。
全身全霊で務めることが天皇の務め。それが難しくなってきたから退位するというのなら
次代予定の人は全くふさわしくないということになるが、その辺は陛下はどうお考えなのか。


カテゴリ
月別アーカイブ
ブログ内検索
メッセージ

名前:
メール:
件名:
本文:

書き主

おおやしまねこ